Gizmo's Freeware is Recruiting
We are currently looking for people with skills and/or interest in the following areas:
- Anonymous Surfing Service
- Media Player for Android
If this sounds like you then click here for more details
Mejor Visor Gratuito de Imágenes Digitales
Traducido y publicado en Español por Marc Darkin
|
¿Tienes prisa?
|
|
|
|
Introducción
|
|
Los visores de imágenes pertenecen a una categoría de software donde la cantidad y calidad de programas gratis hace difícil seleccionar sólo un producto como elección principal (top pick). Por eso la conveniencia personal aparecerá inevitablemente como el factor definitivo para esta comparativa de aplicaciones gratuitas. Y también está la cuestión de qué queremos decir exactamente con "visor de imágenes", pues el nombre puede sonar demasiado restrictivo. La fotografía digital se ha vuelto tan ampliamente asequible que hoy la mayoría de fotos perdurará en un dispositivo de memoria y nunca se imprimirán, porque podemos verlas en pantallas. Como consecuencia se desarrollan cientos de herramientas para la tarea, que van desde las que ofrecen sólo el manejo más básico hasta otras con montones de funciones que nadie utilizará nunca. Sin embargo, es probable que el usuario medio de hoy en día demande algunas capacidades adicionales aparte del simple visionado y navegación. Así, muchas aplicaciones de imágenes se entrecruzan en distintas categorías y tenemos un ejemplo perfecto en los organizadores de fotos, donde obviamente se necesita un visor para gestionar álbumes y similares. Por consiguiente, las diferencias para esta comparativa deberían basarse principalmente en los aspectos de velocidad de carga, capacidades de zoom y otras operaciones no directamente relacionadas con la edición de imágenes, etiquetado u organización, aunque esto es una ventaja trascendente en algunos casos como la 'Top Pick' actual. JPG es el formato más ampliamente usado hoy por su relación calidad/tamaño y es compatible con todos los visores que conozco. Aunque es bastante antiguo y otros parecen hacer mucho mejor el trabajo, se las ha arreglado para prevalecer abrumadoramente, tanto en línea como en las cámaras digitales. Pero hay una cantidad cada vez mayor de gente que dispara RAW en su búsqueda de mejor calidad de imagen. Es una pena que todos los fabricantes de cámaras usen sus formatos RAW exclusivos, por supuesto no compatibles con los demás. Una vez procesados, esos archivos suelen guardarse como TIF u otros formatos sin pérdidas, incluidos DNG de Adobe, PSD de Photoshop, etc. Por tanto, la compatibilidad es un aspecto que no se puede pasar por alto, pues esos usuarios necesitarán visionar y convertir una variedad de archivos sin tener que abrir un editor externo o el software específico que venía con la cámara. Ten en cuenta que tanto el tamaño de archivo (en bytes) como las dimensiones de imagen (en píxeles) afectan a la velocidad y el hardware es otro factor importante. Obviamente, cuanto mejor sea tu máquina (especialmente la tarjeta gráfica, más que el procesador), mejores serán el rendimiento y los tiempos de carga. |
|
Discusión
|
|
Por favor, ayúdanos puntuando este artículo |
|
Productos y Enlaces Relacionados
|
|
He probado bastantes otras aplicaciones (demasiadas para mencionarlas), pero ninguna de ellas consiguió llegar arriba. Esto incluye todas las sugeridas por lectores. Cuando fue así, por lo general contesté con un post dando mis motivos en la sección de comentarios. Tal vez tu programa favorito esté entre ellos, pero por favor no dudes en sugerir cualquiera que creas merecedor de una prueba. Hay algunos decentes y hasta el visor incorporado de Windows funciona aceptablemente con imágenes de tipo medio, aunque es muy limitado. Podría esperarse alguna mejora sobre el viejo XP en esto, pero es decepcionante encontrarse con que ni Vista ni Windows7 son significativamente mejores para la tarea diez años después. De todas formas, no sería justo terminar esta reseña sin mencionar algunos otros programas gratis que ofrecen funciones notables. (Gracias a esos visitantes anónimos por dármelos a conocer.)
Uno de nuestros usuarios sugirió cam2pc y, tras haberlo probado, ha resultado ser un programa excelente en muchos aspectos. Como sugiere su nombre, cam2pc proporciona una práctica forma de descargar fotos y vídeos de tu digicam a discos de almacenamiento, permitiéndote usar muchas opciones para renombrar, guardar, etc., y tiene compatibilidad específica para las ampliamente usadas cámaras Canon EOS (descarga aparte). La interfaz es intuitiva y fácil de usar, con una vista de directorios y miniaturas que recuerda a FastStone. Como con éste, recomiendo desactivar el panel de previsualización, aunque la generación de miniaturas es verdaderamente rápida. De hecho, la velocidad es muy destacable en casi todos los aspectos de esta aplicación. La característica que más me impresionó fue su capacidad de mostrar rápidamente archivos TIF comprimidos con LZW, algo inusual en sus competidores, aunque éstos lo hacen mejor con PSDs de Photoshop. La única razón por la que no incluyo cam2pc entre los programas punteros es que la versión gratuita carece de bastantes funciones que se pueden encontrar sólo en la comercial y que los otros ofrecen gratis. Pero supongo que la mayoría de usuarios podría pasar sin ellas perfectamente.
Imagine es un visor muy rápido que se parece vagamente a Irfan en su interfaz simplista, aunque el número de funciones es mucho más reducido. El zoom con rueda también requiere que pulses la tecla Ctrl. Se puede abrir el programa en varias ventanas al mismo tiempo, te deja personalizar varios modos de ratón con configuraciones diferentes y seleccionar cualquiera de ellas al instante para adecuarse a tu flujo de trabajo, permite la extracción de fotogramas de animaciones, lee muchos formatos, tiene soporte plurilingüe y es portable. En lo menos favorable, es bastante limitado en otras áreas, por ejemplo las opciones de edición y procesamiento por lotes. A veces no puede leer algunos archivos PSD de Photoshop y sale un mensaje de fallo de memoria al intentar abrirlos, sin importar su tamaño ni mi gran cantidad de RAM libre o capacidad de procesado. Pero la aplicación se comporta extraordinariamente bien con los PSDs cargados correctamente y los muestra casi al instante, una vez generada su miniatura. Esto es algo que no he visto en ningún otro visor gratuito y sólo uno o dos programas comerciales pueden presumir de resultados similares.
Pictomio es un buen representante de las últimas tendencias en esta categoría, que prestan más atención a interfaces y presentaciones “sofisticadas” para mejorar la impresión del usuario. El principal inconveniente de esto es que los requerimientos de consumo de recursos y de la tarjeta gráfica son normalmente altos, y este programa no es una excepción, ya que usa aceleración DirectX por hardware. Yo diría que está principalmente orientado hacia la organización, con un gran número de opciones para catalogar, editar metadatos, marcar y agrupar, pero funciona muy bien como visor. Es realmente rápido una vez que termina de generar el índice de miniaturas: muestra una previsualización de la imagen casi instantáneamente y puedes hacer zoom a cualquier nivel. También soporta algunos formatos de vídeo. La interfaz es muy agradable y sus muchas pestañas proporcionan gran cantidad de información. Sin embargo, Pictomio no va dirigido a la edición y para esto no tiene más opciones que rotación sin pérdidas. Tampoco soporta formatos RAW, PSD o GIF animado. Además, la indización debería ser más rápida y no consigue generar la miniatura de algunos archivos realmente muy grandes, pero la imagen se muestra perfectamente si haces doble clic en su rectángulo vacío.
Aunque sus nombres parecen casi idénticos, Imagina no tiene nada que ver con Imagine, reseñado arriba. De hecho, ahí termina la similitud. Esta aplicación ('un visor de imágenes y herramienta de edición de próxima generación', aseguran sus creadores) es un perfecto ejemplo de los nuevos conceptos basados en tecnología 3-D, pero mucho más ligero para el sistema que Pictomio y otros de esta clase, aunque tampoco la velocidad de visualización es tan rápida, incluso comparada con los visores "normales", y eso se nota especialmente con los archivos grandes. Por ejemplo, al abrir los JPGs de 18 megapíxeles de mi EOS 7D el programa queda bastante detrás de los mejores, aunque esto no representará ningún problema para el usuario medio, pues sus archivos tendrán normalmente la mitad de ese tamaño o menos. Puede que haya algunas cosas que eche mucho en falta (más personalización en ciertos aspectos básicos, un árbol de directorios incorporado, compatibilidad con PSDs, manejo más directo de algunos formatos como TIFF, etc.) y muchas otras razones por las que mi manera de trabajar como fotógrafo no encaja (todavía) con lo que propone Imagina en este temprano estado de su desarrollo. Pero los profesionales de la foto son sólo unos pocos entre la enorme cantidad de usuarios de cámara digital que sólo disparan en JPG. ¡Y a éstos les encantará! A mí me encanta, lo creas o no. Sus funciones absolutamente sensacionales me han cautivado. La impresión del usuario es excelente y no he encontrado otro visor con esa calidad de imagen o esa suavidad de zoom y desplazamiento. Los gráficos, tanto en 2-D como en 3-D, son espectaculares y hasta se pueden ver vídeos en este entorno (¡con zoom y desplazamiento!). Ofrece una compatibilidad de vanguardia con archivos RAW porque usa el DCRAW de David Coffin junto con sus propios algoritmos, funciones de edición de máxima calidad, gestión real de color y algunas herramientas tan útiles como la de 'enderezar imagen a lo largo de una línea' que ansiaban muchos usuarios. Tantas cosas buenas me hacen decir que hay que probarlo. Bueno, por si no estuviese claro, no tengo conexión de ningún tipo con los creadores. Es evidente que me gusta Imagina pero, como se ve, no ha logrado un puesto arriba. Sin embargo, puede que un día lo consiga si el que ya es un buen trabajo sigue mejorando y se liman los inconvenientes que mencionaba antes. Están muy cerca. (Requiere .NET 2.0 o superior)
Tras algo de debate en la sección de comentarios he decidido mencionar FastPictureViewer, pero sólo por una cosa. Éste asegura ser (y probablemente lo es) el visor más veloz de la historia, especialmente indicado para el rápido examen, selección y descarte de imágenes. Como Pictomio, usa aceleración por hardware y requiere muchos recursos del sistema y buenas capacidades gráficas. Igualmente, tiene una bonita interfaz. De todas formas, el programa ofrece muy pocas funciones una vez que caduca el periodo inicial de prueba y en realidad se queda limitado a visionar JPGs y no mucho más que el cribado y la clasificación. Sin embargo, sí que tiene soporte completo para reconocimiento de espacios de color y la insuperable velocidad es un argumento muy fuerte a su favor.
Para terminar, uno de nuestros usuarios, Mythril, sugirió dos programas que funcionan con un planteamiento muy distinto, pero con un enfoque especial en la velocidad. Éstos son Vjpeg y Osiva. Simplemente cito los comentarios de Mythril porque son muy acertados (original 02/06/09): "Ambos funcionan abriendo imágenes en una ventana reposicionable sin bordes donde haces zoom a voluntad, prácticamente instantáneo, y puedes abrir tantas imágenes como quieras al mismo tiempo. Los dos programas cargan muy rápido, pero no tienen muchas funciones de las que hablar. Otro inconveniente es que no parece haber manera de navegar entre las imágenes de un directorio... Osiva es ligeramente mejor porque puedes fácilmente arrastrar y soltar un montón de imágenes y hacer que las abra para tener una visión general súper rápida". Yo añadiré que soportan muy pocos formatos, pero Vjpeg y Osiva son bastante distintos de lo que había visto hasta ahora. Esta impresionante entrada en la Wikipedia presenta una tabla que compara una cantidad considerable de visores de imagen gratuitos y comerciales. La mayoría de esos productos tiene también entradas individuales detalladas que incluyen enlaces a sus sitios web. Best Free Digital Photo Organizer |
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Esta categoría de software es mantenida por el editor voluntario Marc Darkin. Los visitantes registrados en el sitio pueden contactar con Marc haciendo clic aquí.
- Article type:

Comments
Hola
Yo no se si la informacion que he leido, es lo que estoy buscando.
Tengo un problema: Tengo window7. A mi me encantan las imagenes animadas, las conservo, y las uso mucho en mis correos. Son imagenes que las animo con el programa Jac psp7 o 9.
Mi problema es que cuando las guardo, en mis archivos, y las vuelvo a ver en window photo view, no me ven animadas, lo que no me pasaba en window xp. No se si tenga algo que ver con el dichoso wizard, o con algun dll, con con algun programa que no he activado, o que no tengo, y tendria que instalar. El problema es que no las puedo ver animdas, solamente cuando las uso en los correos, es que se ven animadas.
Otro asunto es que para que me trabajen animadas, cuando las voy a guardar, tengo que ponerle el .gif, antes de guardarlas, porque de otro modo, no salen animadas, lo contrario a window xp.
Me di a entender? Por favor, me puede ayudar a resolver? Se trata de algun programa que tengo que instalar?
Gracias por su grata repuesta..
Mar
Hola, Mar.
Por desgracia, el problema no es sólo tuyo. Tras haberla ofrecido en XP, realmente es increíble que a los de Microsoft se les haya pasado por alto (si es que no lo han hecho a propósito) la capacidad de mostrar imágenes animadas en el visualizador que se incluye con los sistemas operativos Vista y 7. Cuando abres el explorador de Windows y haces doble clic en un archivo GIF, el programa predeterminado por defecto para poder verlo -al menos hasta donde yo sé- es Internet Explorer. Pero eso resulta demasiado incómodo para tener una buena 'experiencia de usuario', como ellos mismos le llaman.
Por suerte, la cosa tiene fácil solución. Te recomiendo que te bajes y te instales uno de los cinco programas principales que aparecen en el artículo de arriba porque cualquiera de ellos te permitirá ver esas imágenes animadas, además de muchos otros tipos de archivo, y podrás disponer de muchas funciones útiles.
En el menú de opciones del programa que elijas tendrás que configurar las asociaciones de archivos para que el sistema sepa que será la aplicación que se use para ver los GIF y los demás tipos que quieras que se abran con ella. También puedes hacerlo de otro modo: en el explorador de Windows haz clic derecho sobre el archivo que quieras abrir > clic en 'Abrir con' > clic en 'Elegir programa predeterminado' > busca y elige el programa que hayas instalado y marca la casilla 'Usar siempre el programa seleccionado para abrir este tipo de archivos'.
Te aseguro que en cuanto hayas probado alguno de los programas que te indico ya no querrás volver a saber nada del visor de imágenes de Windows!
Excelente post...¿Pero que me dices de picassa?
Gracias por tu consideración, Alchise.
Pues lo primero que te diré es que su nombre se escribe con una sola 's', o sea, Picasa ;) Bueno, bromas aparte, entre los comentarios que se han hecho en la página original de este artículo en inglés han salido varios que me preguntaban por el programa y les extraña que Picasa no aparezca ni siquiera mencionado.
Lo he usado para algunas cosas desde que salió a la luz pero, en primer lugar, Picasa NO es un visor con capacidades organizativas, sino que es un organizador con un visor incorporado, lo cual es muy distinto, aunque luego pueda hacer bastantes otras cosas. De hecho, en mi opinión no saca buena nota en esta categoría. Ando algo corto de tiempo y no puedo profundizar en los detalles, pero expongo los principales inconvenientes para mí en la última versión que tengo (3.8).
-Es muy rápido al navegar entre fotos en la ventana de edición, pero no se pueden ver imágenes a pantalla completa excepto mediante la 'presentación de diapositivas', lo cual resulta un método muy lento, especialmente con archivos grandes.
-El zoom con la rueda del ratón sólo funciona al pulsar la tecla Ctrl, a pesar de haber marcado la casilla correspondiente en las Opciones, que por cierto no son muchas para las secciones de visualización.
-Al hacer zoom para acercarse la imagen siempre se muestra 'suavizada' de forma que incluso en grandes magnificaciones ni siquiera pueden verse los píxeles individuales. Esto es para mí inaceptable puesto que me gusta ver las fotos tal como se supone que son y no como las pone el programa sin poder remediarlo.
-No se puede alejar la visualización más allá del tamaño de 'ajustar a ventana', algo que hago a menudo en otros programas que sí lo permiten para tener una idea de cómo se ve una versión reducida de la foto, por ejemplo, para web.
-Hay una carencia de posibilidades de personalización sin las que yo no puedo trabajar y que son comunes a la mayoría de los visores que comparo en el artículo de arriba, empezando ya por el tamaño de las miniaturas, simplemente para poder ajustar el número de ellas en pantalla. Picasa sólo permite miniaturas 'normales' y 'pequeñas'.
-La estructura del árbol de carpetas es muy particular y no presenta el estilo del árbol típico de Windows, lo cual exige un esfuerzo extra para acostumbrarse a su diseño y hasta puede resultar confuso, en lugar de facilitar una función que debería ser muy intuitiva.
-La mayoría de mis archivos hoy en día están en formato RAW y Picasa siempre los procesa según sus propios estándares y 'conocimientos' (aunque a veces muy bien, sin duda), pero me gustaría ver el aspecto de las exposiciones originales y no el resultado propuesto por el programa. Por ejemplo, Picasa intenta ajustar la exposición para una visualización con niveles automáticos, lo cual resulta inaceptable para poder juzgar si la imagen original estaba subexpuesta, sobreexpuesta o era correcta. Igualmente eso es aplicable al balance de blancos y otros parámetros.
-Sólo escribe en formato JPG.
Podría seguir, pero creo que ya vale con esto. Seguro que es lo bastante bueno para trabajar con la clase de archivos que se usan en la web y posiblemente uno de los mejores programas para crear álbumes, compartirlos en línea y bastantes cosas más. Esas funciones hacen de Picasa un producto fantástico que se puede recomendar en muchos aspectos y cuando lo has usado un tiempo lo aprecias en lo que vale. Sin embargo, da la impresión de que el visor está incluido en el programa porque se necesita inevitablemente para gestionar y organizar las fotos, pero no lo considero de ningún modo superior a la media, como de hecho sí lo son los otros programas que reviso en mi artículo.
Gracias de nuevo.
Muy buena review. Me pareció excelente como pusiste los parámetros de comparación y los valoraste.
Muy buenos comentarios con respecto a estos visores de imagenes,desde hace ya algun tiempo he usado el IrfanView por ser de poco tamaño pero repito,al ver el buen analisis de varios programas he descargado todos
los aqui presentados, los ire probando y posteriormente los comentare.
De cualquier modo felicidades y gracias por tomarte el tiempo de escribir.
Gracias por el comentario. Será un placer leer tus impresiones de los programas que recomiendo :)
buenisimo diez puntos perfeccion
Gracias por un comentario que me valora tanto y que sirva este mío para agradecer también las eventuales palabras amables que vengan a partir de ahora...
Gracias a todos.
Muy buena comparación, sin duda la mejor que he leido. Muy buen trabajo^^
Gracias.
Definitivamnete es el mejor analisis sobre visualizadores de imagenes que he visto, y para personas como yo que nos gustan los mangas (si no sabes es, Google es tu amigo XD), me importa mucho la parte de la calidad de imagen y el Zoom, de ahi que tambien escogi el XnView.
Definitivamente me convenciste viejo
Gracias por tu amable comentario
Muchas gracias por la traducción.
Felicitaciones por tu trabajo.
Puedes dejar tus comentarios o sugerir otros programas en esta sección.
Post new comment